החוק הישראלי רווי בעבירות פליליות, שחלקן עבירות קלות וחלקן עבירות חמורות. במקרים חמורים, הרי שהעונש הראוי יהיה מאסר מאחורי סורג ובריח. אך ישנן הרבה מאוד עבירות פליליות שלא מחייבות עונש מאסר, אלא עונש שיקומי, ובכלל זה ישנם מקרים שדיי בעצם ההליך הפלילי כדי לשמש כעונש מספיק דיו. על כן, נשאלת השאלה כיצד אפשר לסגור תיק פלילי באופן מיטבי, כאשר מדובר בעבירות קלות.
מהן עבירות "קלות"
השאלה האם עבירה היא קלה או חמורה, לא נבחנת רק בהתאם לחומרתה לפי החוק. לרוב, עבירות "קלות" הן עבירות מסוג "חטא", כלומר עבירות שעונש המאסר בגינן עומד על 3 חודשים (כעונש מקסימום). דוגמא לעבירות חטא הן: הקמת רעש במקום ציבורי, זריקת פסולת במקום ציבורי, ועוד. אך מצד שני, ישנן עבירות שלפי ספר החוקים הן חמורות לכאורה, אך במציאות הן עבירות קלות. הדוגמא אולי המובהקת ביותר לכך היא עבירה של "אחזקת סמים לצורך שימוש עצמי". לכאורה, החוק קובע כי העונש על עבירה זו עומד על 3 שנות מאסר. אך למעשה, מדובר בעבירה קלה, וכך גם בתי המשפט רואים אותה בדרך כלל.
לכן, לעיתים רבות מתרחשת סיטואציה שבה אדם נורמאטיבי חוטא בעבירה פלילית שהיא לא בהכרח חמורה. במקרים כאלו, לא תמיד כדאי לנהל משפט פלילי מן ההתחלה ועד הסוף, ולכן בנסיבות כאלו יכולים להיות פתרונות נוחים יותר לסיים את ההליך הפלילי בצורה אחרת- חלופית, שלבטח תתרום בהרבה לאותו נאשם.
מה אפשר לעשות כדי לסגור תיק פלילי בעבירה קלה?
כדי לסגור תיק פלילי בצורה אלטרנטיבית, שלא ניהול הליך פלילי לגופו, אפשר לעשות מספר פעולות, כדלקמן:
להגיש בקשה לעיכוב הליכים: החוק הפלילי מקנה ליועץ המשפטי לממשלה סמכות לעכב הליך פלילי. סמכותו חלה במקרים שהוגש כתב אישום נגד נאשם, אך טרם ניתנה הכרעת דין בעניינו (כלומר טרם נקבע האם אותו אדם אשם או לא). לבית המשפט, אין שיקול דעת במקרים שבהם היועץ המשפטי לממשלה מורה על עיכוב הליכים. אך יוער שהיועץ המשפטי יכול לחדש את ההליך הפלילי במקרים מסוימים.
המציאות מראה שלא אחת היועץ המשפטי מורה על עיכוב הליכים, כשמוגשות לו בקשות הכוללות נסיבות מיוחדות או בריאותיות. בין המקרים הללו, הם כאשר האדם שהוגש נגדו כתב אישום הוא חסר עבר פלילי או שהוא בעל עבר פלילי מקל שלא כולל עבירות חמורות. לכן, אם הוגש כתב אישום בגין עבירה קלה, רצוי לנסות תמיד להגיש בקשה לעיכוב הליכים.
להגיש בקשה לסגירת תיק בהסדר: כיום החוק מקנה לתובע פלילי סמכות לסגור תיקים בהסדר עם חשוד, עוד בטרם הוגש כתב אישום. במסגרת סגירת התיק, יש לתובע גם סמכות להתנות את סגירת התיק בעונש מסוים בו יישא החשוד (כמו למשל, תשלום פיצויים לקורבן העבירה או תשלום קנס). סמכותו של התובע לסגור תיק בהסדר חלה על עבירות חטא, או עוון (עבירות שעונשן נע בין 3 חודשים ל- 3 שנים).
מהי אי הרשעה?
ברירת המחדל בהליך הפלילי היא שאם הוכח לבית המשפט כי נאשם ביצע עבירה, הרי שהוא יורשע בפלילים. עם זאת, לבית המשפט גם סמכות לחרוג מן הכלל, ולקבוע שנאשם מסוים ביצע עבירה אך לא להרשיע אותו בפלילים. המשמעות במקרים כאלו חשובה במיוחד לאנשים שאין להם רישום פלילי. שהרי משמעותה העיקרית של "אי הרשעה" היא שלא יירשם רישום פלילי בגיליון הרשעתו של הנאשם.
עם זאת, להשיג תוצאה של אי הרשעה בהליך פלילי, היא דבר לא פשוט כלל וכלל, שכן כדי לשכנע את בית המשפט שלא להרשיע נאשם יש להוכיח גם כי ההרשעה תחסום את הנאשם מלעבוד במקום מסוים או לעסוק במקצוע מסוים (לדוגמא: אדם שלומד רפואה שהורשע בפלילים, יכול להיות מנוע מלעסוק במקצוע, כך גם דינו של אדם שמעוניין לעסוק בעריכת דין). בנוסף, יש להוכיח לבית המשפט כי קיימות נסיבות מיוחדות שלאורן יש להימנע מהרשעה של הנאשם. עם זאת, למרות שקשה מאוד לשכנע את בית המשפט שלא להרשיע נאשם, זו דרך טובה מאוד לייעל את ההליך הפלילי, ולסיימו בצורה מיטבית. אגב, יודגש, כי אי הרשעה בהליך פלילי לא רלוונטית למעשה לעבירות חמורות, אלא לעבירות קלות יותר. אדם שרצח, או שביצע שוד, יתקשה מאוד לשכנע את בית המשפט שלא להרשיעו, וזאת בשל חומרת העבירה.
לסיכום:
הדרך הקלה ביותר בהליך הפלילי היא לנהל אותו מההתחלה עד הסוף. אך דווקא הדרך היצירתית והחכמה יותר, היא לפעול בדרכים אלטרנטיביות. לכן, המשפט הישן לפיו "אין גבול לתבונה של סניגור" רלוונטית מאוד במקרים כאלו, ולכן חשוב מאוד לפנות לייעוץ משפטי.